Визначення забезпечення виконання рішення. Клопотання про накладення забезпечувальних заходів у цивільному процесі. Чи можна оскаржити ухвалу суду про забезпечення позову

1. За заявою осіб, які беруть участь у справі, суддя чи суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову, підписана посиленим кваліфікованим електронним підписом у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації, може бути подано до суду шляхом заповнення форми, розміщеної на офіційному сайті суду в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет».

2. Забезпечення позову допускається у будь-якому положенні справи, якщо неприйняття заходів щодо забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання.

3. За підставами, передбаченими частиною другою цієї статті, та за правилами цієї глави заходи щодо забезпечення позову можуть бути вжиті суддею або судом за заявою сторони третейського розгляду за місцезнаходженням третейського суду, або за місцезнаходженням чи місцем проживання боржника, або за місцем знаходження. майна боржника.

Стаття 140 ЦПК РФ - Заходи щодо забезпечення позову

1. Заходами щодо забезпечення позову можуть бути:

1) накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і перебуває у нього чи інших осіб;

3) заборона іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору, у тому числі передавати майно відповідачу або виконувати щодо нього інші зобов'язання;

3.1) покладання на відповідача та інших осіб обов'язки вчинити певні дії, що стосуються предмета спору про порушення авторських та (або) суміжних прав, крім прав на фотографічні твори та твори, отримані засобами, аналогічними фотографії, в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в мережі "Інтернет";

4) призупинення реалізації майна у разі звільнення майна від арешту (виключення з опису);

5) призупинення стягнення за виконавчим документом, який оскаржується боржником у судовому порядку.

У необхідних випадках суддя або суд може вжити інших заходів щодо забезпечення позову, які відповідають цілям, зазначеним у статті 139 цього Кодексу. Суддею чи судом може бути допущено кілька заходів щодо забезпечення позову.

2. При порушенні заборон, зазначених у пунктах 2 та 3 частини першої цієї статті, винні особи піддаються штрафу у розмірі до однієї тисячі рублів. Крім того, позивач має право у судовому порядку вимагати від цих осіб відшкодування збитків, заподіяних невиконанням про забезпечення позову.

3. Заходи щодо забезпечення позову повинні бути пропорційні заявленій позивачем вимогі.

4. Про вжиті заходи щодо забезпечення позову суддя або суд негайно повідомляє відповідні державні органиабо органи місцевого самоврядування, що реєструють майно або права на нього, їх обмеження (обтяження), перехід та припинення.

Стаття 141 ЦПК РФ - Розгляд заяви про забезпечення позову

Заява про забезпечення позову розглядається у день надходження до суду без повідомлення відповідача, інших осіб, які у справі. Про вжиття заходів щодо забезпечення позову суддя чи суд виносить ухвалу.

Стаття 142 ЦПК РФ - Виконання ухвали суду про забезпечення позову

1. Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно у порядку, встановленому для .

2. На підставі ухвали суду про забезпечення позову суддя або суд видає позивачу виконавчий лист та надсилає відповідачеві копію ухвали суду.

Стаття 143 ЦПК РФ - Заміна одних заходів щодо забезпечення позову іншими заходами щодо забезпечення позову

1. За заявою особи, яка бере участь у справі, допускається заміна одних заходів щодо забезпечення позову іншими заходами щодо забезпечення позову у порядку, встановленому статтею 141 цього Кодексу.

2. При забезпеченні позову про стягнення грошової суми відповідач замість вжитих судом заходів щодо забезпечення позову має право внести на рахунок суду суму, що витребується позивачем.

Стаття 144 ЦПК РФ - Скасування забезпечення позову

1. Забезпечення позову може бути скасовано тим самим суддею або судом за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи судді чи суду.

2. Питання про відміну забезпечення позову вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, сповіщаються про час і місце судового засідання, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про скасування забезпечення позову.

3. У разі відмови в позові вжиті заходи щодо забезпечення позову зберігаються до набрання законної сили рішенням суду. Однак суддя або суд одночасно з прийняттям рішення суду або після його прийняття може винести ухвалу суду про скасування заходів щодо забезпечення позову. При задоволенні позову вжиті заходи щодо його забезпечення зберігають свою дію до виконання рішення суду.

4. Про скасування заходів щодо забезпечення позову суддя або суд негайно повідомляє відповідні державні органи або органи місцевого самоврядування, які реєструють майно або права на нього, їх обмеження (обтяження), перехід та припинення.

Стаття 144.1 ЦПК РФ - Попередні забезпечувальні заходи захисту авторських та (або) суміжних прав в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в мережі Інтернет

1. Суд за письмовою заявою організації або громадянина має право вжити попередні забезпечувальні заходи, спрямовані на забезпечення захисту авторських та (або) суміжних прав, крім прав на фотографічні твори та твори, одержані способами, аналогічними фотографії, заявника в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому в мережі «Інтернет», до пред'явлення позову. Така заява також може бути подана до суду шляхом заповнення форми, розміщеної на офіційному сайті суду в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет», та підписана кваліфікованим електронним підписом у встановленому федеральним закономпорядку.

2. Попередні забезпечувальні заходи, передбачені цією статтею, вживаються судом за правилами, передбаченими цією главою, з особливостями, встановленими цією статтею.

3. Заява про попереднє забезпечення захисту авторських та (або) суміжних прав, крім прав на фотографічні твори та твори, одержані способами, аналогічними фотографії, в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в мережі «Інтернет», подається до Московського міського суду.

4. При поданні заяви про попереднє забезпечення захисту авторських та (або) суміжних прав, крім прав на фотографічні твори та твори, одержані способами, аналогічними фотографії, в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в мережі «Інтернет», заявник подає до суду документи, що підтверджують факт використання в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі у мережі «Інтернет», об'єктів виняткових прав та права заявника на ці об'єкти. Неподання зазначених документів до суду є підставою для винесення ухвали про відмову в попередньому забезпеченні захисту авторських та (або) суміжних прав, крім прав на фотографічні твори та твори, одержані способами, аналогічними фотографії, в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в мережі « Інтернет», в якому суд роз'яснює право на повторне подання зазначеної заяви з виконанням вимог цієї частини, а також право на подання позову у загальному порядку. При поданні заяви про попереднє забезпечення захисту авторських та (або) суміжних прав, крім прав на фотографічні твори та твори, одержані способами, аналогічними фотографії, в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в мережі «Інтернет», відповідно до цієї статті за допомогою заповнення форми, розміщеної на офіційному сайті Московського міського суду в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет», документи, що підтверджують факт використання в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в мережі «Інтернет», об'єктів виняткових прав та права заявника на зазначені об'єкти можуть бути представлені у електронному вигляді.

5. Про попереднє забезпечення захисту авторських та (або) суміжних прав, крім прав на фотографічні твори та твори, одержані способами, аналогічними фотографії, в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в мережі «Інтернет», суд виносить ухвалу.

У ухвалі встановлюється строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали, для подання позовної заяви на вимогу, у зв'язку з якою судом вжито заходів щодо забезпечення майнових інтересів заявника. Зазначене ухвалу розміщується на офіційному сайті Московського міського суду в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет» не пізніше наступного дня після дня винесення зазначеної ухвали.

6. У разі вжиття судом попередніх забезпечувальних заходів, передбачених цією статтею, позовна заява про захист авторських та (або) суміжних прав, крім прав на фотографічні твори та твори, одержані способами, аналогічними фотографії, в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в мережі «Інтернет», подається заявником до зазначеного суду.

7. Якщо заявником не було подано позовну заяву у строк, встановлений ухвалою суду про попереднє забезпечення захисту авторських та (або) суміжних прав, крім прав на фотографічні твори та твори, отримані засобами, аналогічними фотографії, в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі у мережі «Інтернет», попереднє забезпечення скасовується тим самим судом. Про скасування попереднього забезпечення виноситься ухвала.

Ухвала про відміну попереднього забезпечення розміщується на офіційному сайті Московського міського суду в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет» не пізніше наступного дня після дня винесення зазначеної ухвали.

Копії визначення надсилаються заявнику, до федерального органу виконавчої, здійснює функції контролю та нагляду у сфері засобів, масових комунікацій, інформаційних технологійта зв'язку, та іншим зацікавленим особам не пізніше наступного дня після дня винесення ухвали.

8. У разі подання заявником позовної заяви на вимогу, у зв'язку з якою судом вжито заходів щодо попереднього забезпечення захисту авторських та (або) суміжних прав, крім прав на фотографічні твори та твори, отримані способами, аналогічними фотографії, в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в мережі «Інтернет», ці заходи діють як заходи щодо забезпечення позову.

9. Організація або громадянин, права та (або) законні інтереси яких порушені вжиттям заходів щодо попереднього забезпечення захисту авторських та (або) суміжних прав, крім прав на фотографічні твори та твори, отримані способами, аналогічними фотографії, в інформаційно-телекомунікаційних мережах, в тому числі в мережі «Інтернет», до подання позову вправі вимагати на свій вибір від заявника відшкодування збитків у порядку, встановленому статтею 146 цього Кодексу, якщо заявником у встановлений судом строк не було подано позовну заяву на вимогу, згідно з якою судом було прийнято зазначені попередні забезпечувальні заходи, або якщо судовим актом, який набрав законної сили, у позові відмовлено.

Стаття 145 ЦПК РФ - Оскарження ухвал суду про забезпечення позову

1. На всі ухвали суду про забезпечення позову може бути подана приватна скарга.

2. У разі, якщо ухвала суду про забезпечення позову була винесена без повідомлення особи, яка подала скаргу, термін подання скарги обчислюється з дня, коли такій особі стало відомо цю ухвалу.

3. Подання приватної скарги на ухвалу суду про забезпечення позову не зупиняє виконання цієї ухвали. Подання приватної скарги на ухвалу суду про скасування забезпечення позову або про заміну одних заходів щодо забезпечення позову іншими заходами щодо забезпечення позову зупиняє виконання ухвали суду.

Стаття 146 ЦПК РФ - Відшкодування відповідачу збитків, завданих забезпеченням позову

Суддя або суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача надання можливих для відповідача збитків. Відповідач після набрання законної сили рішенням суду, яким у позові відмовлено, вправі пред'явити до позивача позов про відшкодування збитків, завданих йому заходами щодо забезпечення позову, прийнятими на прохання позивача.

Коли у позивача є підстави підозрювати відповідача у спробі ухилитися від виконання судового рішення, він має право вжити превентивних заходів. Для забезпечення поданого позову зацікавлені особи можуть клопотати про арешт наявного у боржника майна, або інші дії, здатні гарантувати виконання прийнятого судом акта.

Види позовного забезпечення

Необхідність у забезпечувальних заходах виникає як у цивільному, так і в арбітражному процесі, коли позивач намагається примусово стягнути з фізичної/юридичної особи заборгованість.

Заяву про забезпечувальні заходи до арбітражного суду можуть подати кредитори збанкрутілої організації. У їхніх інтересах максимально зберегти майно, що є у боржника. З цією метою вони просять заарештувати кошти, що знаходяться на рахунках фірми, що розорилася.

Накладення арешту на майно поширений, але не єдиний обмежувальний захід. Забезпечення позову у процесі може досягатися й іншими способами:

призупинення продажу та іншого майна відповідача;
передача збереження спірної речі;
заборона вчиняти йому певні дії: продавати, дарувати, змінювати рухомі та нерухомі об'єкти (ця вимога дуже актуальна при розподілі майна між подружжям) або продовжувати самовільне будівництво будинку;
заборона іншим особам чинити дії, пов'язані з предметом спору (зареєструватися у квартирі, щодо якої триває судовий розгляд).

Суд може вжити заходів щодо забезпечення позову та за заявою відповідача. Зокрема, він має право попросити суддю призупинити стягнення на час оскарження виконавчого документа. Прикладом такої ситуації може бути надмірні, на думку батька дитини, аліментні зобов'язання, розмір яких він збирається оскаржити.

Однак у переліку можливих заходів забезпечення накладення арешту на майно є найефективнішим. Несумлінні відповідачі часто знаходять лазівки, щоби обійти заборони. І навіть якщо їх у цьому викриють, їм загрожує невеликий штраф - всього 1 000 рублів (стаття 140 - ЦПК). Стягувач також має право вимагати відшкодування йому збитків, завданих подібними діями. Однак до цього моменту може надати, що у відповідача вже не лишилося майна, щоб їх покрити.

Підстави для «забезпеченого» клопотання

Клопотання про вжиття забезпечувальних заходів дозволяється оформити окремим документом або включити цю вимогу до основного позову, направленого до суду загальної юрисдикції (або арбітражного суду). У будь-якому випадку заявник повинен мати вагомі підстави для такого прохання. Їх прикладами можуть бути:

одноосібний доступ відповідача до сімейних грошових накопичень (банківський рахунок або картка оформлена на його ім'я);
позивачу стало відомо про угоду, що готується, — щодо спірного об'єкта;
Найближчим часом відповідач збирається брати кредит під заставу нерухомості, що є предметом суперечки, тощо.

У клопотанні про необхідність забезпечувальних заходів громадянин заявляє про реальну загрозу приховування відповідачем майна. При цьому він не зобов'язаний документально доводити її. Документ має свідчити:

про пропорційності вимоги (якщо відповідач повинен позивачу 20 000 рублів, суд не задовольнятиме клопотання про арешт його будинку);
про доцільність забезпечувальних дій;
про терміновість забезпечення позову.

Клопотання можна заявити у письмовій, а й усній формі – під час судового засідання. Тоді позивач чи інший учасник процесу озвучують підстави для превентивних заходів та просять їх застосувати. Їхні слова фіксуються в протоколі. Ініціатор забезпечення позову має право не вказувати, які саме заходи потрібні, залишивши це на розсуд.

Зміст та структура письмового клопотання

Забезпечувальні заходи у цивільному та арбітражному процесі суд має право вжити у будь-який час — до виконання винесеного рішення. І протягом цього періоду учасник процесу має можливість подати відповідне клопотання.

Приступаючи до написання, можна орієнтуватися на зразок заяви, щоб правильно структурувати документ. Він складається з кількох частин:

Шапка документа, розташована у верхньому правому кутку. Тут зазначаються:
1. до кого звернено клопотання (реквізити цивільного/арбітражного суду);
2. від кого воно надійшло (ПІБ, місце проживання, контакти);
3. хто є відповідачем чи іншою стороною у справі.
Назва документа, що подається.
Причини для подання такої заяви. Тут, зокрема, зазначаються, які реальні (вже вчинені) чи можливі дії відповідача можуть призвести до невиконання заявлених у позові вимог. Якщо відповідач просить призупинити стягнення, то вказує, у зв'язку з чим про це просить.
Прохання вжити забезпечувальних заходів – із зазначенням їхнього виду та обсягу або без такого.
Відомі заявнику відомості про наявність (якщо він має).
Підпис та дата написання клопотання.

Якщо у подавця заяви є документальні підтвердження своїх слів, він прикладає їх до цього паперу, і перераховує наприкінці тексту, що саме до нього додано.

Клопотання про забезпечення позову розглядається терміново – відразу після його подання. Жодна сторона у справі не викликається. Прийнявши рішення за поданою заявою, суддя виносить ухвалу, або про вжиття необхідних заходів, або про відмову у цій вимогі. Якщо прохання відповідача задоволене, йому видається виконавчий лист, а копія документа надсилається відповідачу.

Своєчасно вжиті забезпечувальні заходи дають змогу забезпечити належне виконання прийнятого судового акту. У певних ситуаціях вони мають захистити відповідача від неправомірних стягнень. Забезпечення позову допомагає перемогти справедливості та зробити рішення суду невідворотним.

Заходи щодо забезпечення цивільного позову вживаються судом за заявою заінтересованої сторони судового процесу. Вони повинні мати не лише законні підстави для застосування, заявнику доведеться надавати докази того, що лише в такий спосіб можна захистити його інтереси. Тобто неприйняття судом ухвали про забезпечувальні заходи може знецінити саму необхідність судового розгляду та рішення.

Говорячи простою мовою, ці заходи - це страховка, спрямована на захист, як правило, майнових прав заявника. Це може бути арешт на спірне майно або заборону стороні розгляду на вчинення будь-яких дій, які можуть спричинити порушення майнових інтересів опонента або спричинити неможливість виконання рішення суду.

Що таке забезпечення позову у цивільній справі

Забезпечувальні заходи - це часто суттєві обмеження матеріальних прав однієї сторони справи (як правило відповідача, якщо не йдеться про зустрічні вимоги), спрямовані на захист прав та інтересів його опонента, а також на можливість забезпечення реалізації судового рішення. Заходи застосовуються тільки в тому випадку, якщо їх неприйняття може унеможливити виконання судового акта ( стаття 139 ЦПК України).

У ЦПК РФ, а саме статті 140, встановлені вимоги до таких заходів, і до того які саме з них вважатимуться забезпечуючими:

заборона проводити одній із сторін певні дії з майном (продавати, дарувати, здавати в оренду, використовувати, реконструювати; змінювати цільове призначення тощо)
арешт майна (опис), щодо якого ведеться розгляд;
заборона на твір третіми особами певних дій із спірним об'єктом;
тимчасове припинення вже розпочатих реєстраційних дій;
зупинення дії виконавчого провадження;
арешт цінностей, які згодом можуть бути використані для стягнень за позовом, якщо є підстави вважати, що в інший спосіб рішення не може бути виконане.

Щоб забезпечення було ухвалено, заінтересованій особі необхідно довести, що саме такі дії суду дозволять забезпечити реалізацію законного права заінтересованій стороні.

Як ініціювати забезпечення позову

Єдиний спосіб ініціювати процедуру - звернутися до суду з клопотанням. Зробити це можна як на початок судового провадження, наприклад, подати заяву разом із позовом, так і вже в процесі, але до того, як суд вирушить до дорадчої кімнати.

Серед обов'язкових моментів, які мають міститись у клопотанні, такі:

дані суду, а також заявника, відповідача та третіх осіб;
найменування документа;
опис суті правовідносин, і навіть вказівку на обов'язковий характер зазначених заходів;
причини, через які вжиття таких заходів необхідне. Наприклад, посилання те що, що відповідач може і збирається реалізувати спірний об'єкт, якщо нього не буде накладено арешт;
список правових актів, на підставі яких прохання має бути задоволене;
Список додатків. Необхідно буде додати всі документи, які прямо чи опосередковано впливають на факт доведення необхідності застосування такої процедури. Тобто докази, які доводять позицію заявника.

Документ підписується заявником чи його представником.

Порядок розгляду заяви визначено у статті 141 ЦПК України. Так, клопотання розглядається протягом дня надходження до суду без виклику та оповіщення сторін. Зацікавлені особи повідомляються лише за фактом винесення ухвали.

Після винесення ухвали, сторона матиме строк у п'ятнадцять діб для оскарження в порядку, встановленому для оскарження будь-яких судових постанов.

Порядок фактичного виконання визначення

Сторона, яка заявила про вжиття заходів щодо забезпечення позову, отримує на руки виконавчий документ та ухвалу. Іншим учасникам процесу надсилається лише визначення.

Увага!За заявою виконавчий лист надсилається судом у службу приставів. Якщо ж окреме прохання не висловлено, лист надсилається заявнику поштою або вручається особисто.

Виконавчий лист передається у службу приставів (за місцем проживання відповідача, чи з розташування спірного майна). Він належить до категорії документів негайного виконання, тобто виконується протягом доби з моменту надходження (стаття 36 ФЗ «Про виконавче провадження»).

Якщо об'єктом, щодо якого вживаються заходи, є нерухомість чи транспорт, то суд самостійно надсилає копію ухвали до органу, який виробляє реєстраційні дії(Росреєстр, МРЕО ДІБДР).

Наслідки вжиття забезпечувальних заходів

Основний наслідок застосування заходів щодо забезпечення позову- накладення певних обмежень з метою забезпечення виконання судового рішення та найчастіше неможливість для опонента розпоряджатися річчю.

Якщо такі обмеження мали незаконний чи необгрунтований характер, а результаті позовні вимоги задоволені були, відповідач вправі звернутися з окремим позовом про стягнення понесених збитків.

Забезпечувальними заходами у цивільному процесі вважаються ті, що мають гарантувати виконання судового рішення. Тобто передбачається, що якщо таких заходів не вжити, то рішення не зможе бути виконане повністю або частково. Найчастіше практично використовується арешт майна, але законодавець дозволяє використання інших заходів, наприклад, заборона обумовлені дії чи його часткове обмеження.

Що таке забезпечення позову у цивільній справі? Для чого потрібні заходи забезпечення позову? Нерідко виникають ситуації, коли боржник, дізнавшись про те, що друга сторона збирається звернутися до суду, намагається сховати майно, переказати гроші на чужі рахунки, переписати квартиру та машину на родичів чи знайомих з метою приховати майно від можливого стягнення.

Що робити у цьому випадку? У цивільному процесуальному законодавстві передбачені спеціальні норми, що діють після оформлення позовної заяви та подання її до суду, які дозволяють захистити інтереси позивача. Забезпечення позову є засобом, який може дозволити у майбутньому виконати судове рішення.

Забезпечення позову має терміновий і тимчасовий характер. Тобто заходи щодо забезпечення позову вживаються негайно після надходження відповідної заяви судді, при цьому продовжують діяти лише певний період часу, зазвичай до виконання рішення суду.

Для забезпечення позову позивачу необхідно оформити до суду. Така заява подається у довільній формі, може бути подана як одночасно з позовною заявою, так і в будь-який інший час, до виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову

Найпоширенішими заходами забезпечення позову є накладення арешту на майно чи грошові суми. Такий спосіб варто застосовувати щодо грошей, що перебувають на рахунках у банку, щодо майна, що знаходиться у відповідача, щодо цінних паперів. При задоволенні судом клопотання про накладення арешту буде виписано виконавчий лист, яким судовий пристав-виконавець опише майно, заборонить їм розпоряджатися, а за необхідності здійснить його вилучення.

Ще одним дієвим способом забезпечення позовує заборона вчиняти певні дії як відповідачу, так і іншим особам. Такий спосіб рекомендується застосовувати щодо нерухомого майна, транспортних засобів, цінні папери, речі, що знаходяться в ломбарді.

У разі, якщо позивач подав позов про звільнення майна від арешту, не зайвим буде подати , якщо оскаржується виконавчий документ – клопотання про зупинення стягнення за виконавчим документом.

Зазначені заходи щодо забезпечення позову прямо передбачені у законі, зазначені у статті 140 Цивільного процесуального кодексу РФ, проте це не вичерпний перелік, якщо потрібно застосувати якісь специфічні заходи забезпечення позову, позивач має право подати заяву до суду, докладно мотивувати свої доводи.

Забезпечення цивільного позову

Важливим моментом, на який слід звернути увагу при забезпеченні цивільного позову, є доказ факту можливого невиконання рішення суду. Спеціальні засоби доказування не передбачені законом, до таких доказів можна віднести будь-які дані, що свідчать про недобросовісність відповідача, наприклад листування сторін, дії щодо явного затягування відповідачем процесу, вчинення відповідачем дій до переведення майна та грошових коштівна інших осіб, подання оголошень про продаж майна.

Заходи щодо забезпечення цивільного позову мають бути пропорційними заявленій позивачем вимогам, тобто, наприклад, вартість майна, на яке просять накласти арешт, повинна відповідати .

Звертаємо увагу, що користуватися заходами щодо забезпечення позову необхідно сумлінно та обережно. Законом передбачено захист прав відповідача від недобросовісної заяви забезпечувальних заходів. Відповідач, після набрання законної сили рішенням суду, яким у позові відмовлено, вправі пред'явити позов про відшкодування збитків, завданих йому заходами щодо забезпечення позову, прийнятими на прохання позивача.

22 коментарі до “ Заходи щодо забезпечення позову”

від 11/03/2020

Щоб виконання рішення суду у майбутньому стало можливим ще на стадії першого звернення до суду, можна подати клопотання про забезпечення позову. Як видно з назви документа, подає його лише позивач до винесення. І навіть одночасно з судом. Процедура забезпечення виконання рішення діє і на стадії.

Приклад клопотання про забезпечення позову

До Димитровградського міського суду Ульянівської області

адреса: 433510, м. Димитровград,

вул. Астраханська, буд. 51, кв. 5

Відповідач: Шаров Ігор Олександрович,

04.09.1982 р.н., місце народження: м. Ульяновськ,

адреса: 33510, м. Димитровград, вул. Леніна, д. 34,

СНІЛС 8687-984-59

у рамках справи № 14-63/2022

До Димитровградського міського суду Ульянівської області 18.10.2022 р. позивач відповідно до правил договірної подає позовну заяву до Шарова Ігоря Олександровича про стягнення боргу за договором позики, а також відповідно до умов договору. становить 1650000 руб.

У позивача є підстави вважати, що здійснить низку заходів щодо приховання свого майна з метою неможливості звернення нею стягнення у межах . Про недобросовісну поведінку відповідача свідчить той факт, що він у присутності двох свідків відмовився отримувати про неналежне виконання зобов'язань за договором позики.

В даний час мені достовірно відомо, що відповідач вживає заходів щодо продажу належного йому майна. А саме: автомобіля «Mazda СХ-7» (оголошення про продаж розміщено на інтернет-сайтах (роздруківки додаються)). У позивача також є достатні підстави вважати, що відповідачем можуть бути вчинені дії щодо розпорядження нерухомим майном, що належить йому. Оскільки постійного місця роботи відповідач не має, неприйняття заходів щодо забезпечення позову може стати на заваді у виконанні рішення суду.

З урахуванням вимог статті 13 ЦПК РФ про обов'язковість судових актів на території Російської Федерації, необхідно вжити таких заходів щодо забезпечення позову: накласти арешт на майно відповідача, заборонити відповідачу вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна, у тому числі реєструвати перехід права власності.

З викладеного, керуючись ст. 139, 140 ЦПК РФ,

Вжити заходів щодо забезпечення позову Воронова Д.В. до Шарову І.А. про стягнення боргу за договором позики у вигляді накладення та встановлення заборони на здійснення угод, спрямованих на відчуження нерухомого майна, що належить відповідачу.

Додаток:

Відомості Інтернет-сайтів про продаж автомобіля відповідача.

18.10.2022 р. Воронов Д.В.

Підстави подати клопотання про забезпечення позову

Задоволення клопотання про забезпечення позову означає обмеження відповідача і навіть інших (наприклад, подружжя та інших.) у реалізації їх прав. Отже, клопотання має бути дуже обґрунтованим. Це наявність одночасно двох умов:

мета: забезпечити виконання майбутнього рішення суду;
дії відповідача спрямовані на приховування (продаж, дарування тощо) наявного у нього майна;

Заявник повинен клопотати суду про обрання конкретного заходу забезпечення позову. Ними є:

арешт майна,
заборона вчинення певних дій (наприклад, звертатися із заявою про ліквідацію, коли Відповідачем є організація, у тому числі за позовами),
заборона іншим (не відповідачу) особам вчиняти певні дії (наприклад, заборона розпорядження майном, що є предметом у позовах),
вчинення певних дій щодо ,
призупинити стягнення у межах вже порушеного виконавчого провадження та інших., наприклад, призупинити дію рішення (стаття 140 ЦПК РФ).

Заявник має право запропонувати суду самостійно варіант забезпечення позову, який дозволить забезпечити його майновий інтерес. Однак, вимога про забезпечення позову має бути пропорційною ціною позову. Суд не накладе арешт на нерухоме майно, коли ціна позову становить 50 000 руб., А ціна нерухомості в рази більша.

Як скласти клопотання про забезпечення позову

Текст документа обов'язково включає наступні відомості:

які факти та відомості послужили підставою для звернення до суду з клопотанням про забезпечення позову;
які саме заходи, на думку заявника, мають бути вжиті судом.

Клопотання про забезпечення позову подається через канцелярію суду (допускається і під час безпосередньо судді).

Доцільність застосування заходів забезпечення за позовом залежить лише від думки судді. Про надходження клопотання про забезпечення позову суд не повідомляє осіб, які беруть участь у справі. Результат розгляду оформляється про вжиття заходів щодо забезпечення позову. Виконується воно негайно шляхом видачі позивачу. Надалі позивач має право подати про забезпечення позову про заміну одного заходу забезпечення на інший, а відповідач може скасувати заходи, подавши до суду відповідну заяву.

Уточнюючі питання на тему

світлана

Юрисконсульт

Катерина

Юрисконсульт

Світлана

Юрисконсульт